【死刑】政治家在废除死刑决策中应承担超越民意的责任
废除死刑的实践，可以发现政治家的作为有着举足轻重的作用。政治家作为现实社会的统治者，其对死刑的态度和愿望，不仅对死刑的存废有着直接的影响，往往也能对民意起到引导和改变的作用。
第一，政治家不能以民意为借口推脱自己在废除死刑中的作用。“政治家要体察民意，要尊重、体现、顺应并理性地引导民意，在这过程当中我们要特别注意，作为政治领袖在体现民意的过程中不应简单盲目地附和、迎合、迁就民意，简单地复制民意
第二，政治家要正确地看待死刑的作用，祛除对死刑的依赖和迷信。公众对死刑的观念和统治者对死刑作用的确信相互作用，共同构成了死刑制度得以存在的支撑点。犯罪的发生，是社会消极因素和社会矛盾的综合反映，死刑只是惩罚严重犯罪的一种手段，依靠强势的法律判处并执行死刑，虽然简便，但只能治标，无法治本，并且死刑的适用有许多副作用。而政治家的宽容和善良之心，常常也能起到尊重生命、感化潜在犯罪人的作用。
第三，政治家负有公布死刑真相的责任。我国司法系统对死刑案件的信息并没有全部公开，民众得到的是经过裁减后缺乏整体感的事实。如果能够让人们全方位地观察死刑，民众对死刑认同的价值观念也会发生变化。比如讲，政治家可以公布死刑判决执行的情况，死刑犯年龄结构、文化程度以及错判死刑的情况和后果，被害人的真正的需要、死刑对家庭的影响等，以引导民众全面了解死刑的负面作用。
关于政治家在废除死刑决策中应承担超越民意的责的相关刑事法律问题，建议咨询专业的刑事律师