【人身损害赔偿解释】人身损害赔偿司法解释关于一次性赔偿金的管理和变更问题
对于人身损害赔偿案件的高额赔偿，在现实中存在较大的风险。有一个小孩子受伤害，造成严重的残疾，判决赔偿200万元，全部被小孩子的父母掌控起来，并没有拿出多少钱用于小孩子的治疗，结果小孩子死了，其父母全部占有了这笔赔偿金。对此，有的法院介绍了经验，将高额的赔偿金托付银行监管，监督使用的性质，避免他人支配赔偿金。会议认为，这个做法是很好的，应当借鉴。
关于人身损害赔偿中的将来的多次性赔偿，现在规定了两种方式，一种是一次性赔偿，一种是定期金赔偿。在实践中，采用定期金赔偿的是极少的，一般都是采用一次性赔偿。存在的问题是，确定了一次性赔偿，需要增加的，司法解释已经做了规定，这就是“超过确定的护理期限、辅助器具费给付年限或者残疾赔偿金给付年限，赔偿权利人向人民法院起诉请求继续给付护理费、辅助器具费或者残疾赔偿金的，人民法院应予受理。赔偿权利人确需继续护理、配制辅助器具，或者没有劳动能力和生活来源的，人民法院应当判令赔偿义务人继续给付相关费用5至10年”。但是，在赔偿期限内受害人死亡的，要不要也予以变更，予以减少某法院受理一起案件，判决赔偿11年，共11万元今后治疗的赔偿金。判决生效后没有几天，受害人就死了。对于这11万元，受害人的继承人要求继承，而侵权行为人要求退回这笔赔偿金。
理由是这笔赔偿金是今后的治疗费用，现在不用治疗了，应当予以退回。会议对这种情况有两种意见，多数人意见认为不必退回，因为受害人死亡，还应当赔偿死亡赔偿金，这笔治疗赔偿金可以相当于死亡赔偿金。另一种意见认为，应当退回，如果需要确定死亡赔偿金，则应当另行判决。会议倾向前一种意见。
人身损害
关于人身损害赔偿司法解释关于一次的相关刑事法律问题，建议咨询专业的刑事律师