专业婚姻律师收集整理了关于婚姻法离婚房产分割案例是怎样的？的相关法律咨询解答。婚姻问题法律咨询请找专业离婚律师。
离婚财产分割 婚前财产 彩礼 夫妻 共同财产 婚内财产协议 夫妻离婚财产分割
在离婚案件中，房产的分割问题，一直都是瓶颈性的难题，司法机关为了减轻自己的压力，在审理离婚案件结束后，一般都会对婚姻法离婚房产分割案例进行分析，找出共性，使再次在审理此类案件时，有例可循，从而减少审理案件需要的时间。
胡XX与李XX于1997年6月25日登记结婚，婚后与李XX的父母同住一处，并于1999年7月8日生一女孩。后来夫妻关系恶化，2001年2月，胡XX和丈夫李XX激烈争吵后，从家里拿走50万元现金带着年幼的女儿出走大连。随后丈夫和婆婆向公安机关报案，称家中失窃。她很快就被哈尔滨市南岗公安分局从大连抓回来，塞进了拘留所。同年3月17日，哈尔滨市南岗警方以涉嫌盗窃为由将胡XX刑事拘留。4月4日，警方逮捕胡的提请被检查机关退回，胡XX被取保候审。
2001年4月，胡XX向南岗区法院递交了离婚起诉书，要求解除和李XX的夫妻关系，抚养女儿，并依法取得属于自己的那部分财产。在胡XX向法院提出的诉讼请求中主张依法分割他们夫妻的共同财产，主要是宏鸣火锅店的所有权、经营权，4处房产权，宏鸣实业公司的股权，火锅店的营业收入和共同购置的财产等。具体包括，成立于1998年10月30日、投资人为李XX的宏鸣火锅店复华店(2001年3月20日该店申请变更企业负责人，由李XX变更为其母亲金顺涛);成立于2000年6月28日、投资人为李XX 的宏鸣火锅宣化店(2001年3月20日该店申请变更企业负责人，由李XX变更为金顺涛);成立于2000年2月、李XX控股60%的宏鸣实业有限公司; 以及哈尔滨市南岗区丽顺街的—处复式商品楼、南岗区马端小区—处地下室、哈尔滨市南岗区长江路世纪广场的世纪名店商品房及—台三菱吉普车、两台松花江面包车。
在法庭上，李XX拒绝了胡XX分割上述财产的要求，称自己不仅没有任何财产，反而欠下巨额债务。除了xx火锅店复华店、宣化店的负责人均己更名为其母亲金顺涛外，他拿出丽顺街房产的房屋所有权证、商品房买卖合同;称该处房产为其父亲李圭学所有;称马端小区、世纪广场的世纪名店商品房均为其母金顺涛所有。xxxx有限公司也成了金顺涛委托他经营;房产也是金顺涛出资购买的。此外，李XX的3台车均已转让给案外人于某，用于抵偿欠款。总而言之，李XX没有一分钱分给胡XX，反而有几百万元的债务要求胡XX背负。
法院在调解无效的情况下，经审理于2001年11月13日作出一审判决。法院在判决书中认为：原被告虽系自主婚姻，但由于双方婚后不注意感情培养，不能互谅互让，现双方已分居八个月之久，感情确已破裂。现原告起诉要求离婚，被告亦同意离婚，应准予。婚生女应随被告生活为宜，原告应承担子女抚育费。关于原告提出本田2.0轿车、三菱吉普车、两辆松花江面包车作为夫妻同共财产劈分一事，因本田车系被告婚前所购，故为被告的婚前财产。其余三辆车因车主已变更为案外人于xx，于xx对此三台车主张权利，故应另案诉讼处理。关于原告提出要求将两处火锅店及哈尔滨xxxx有限责任公司作为夫妻共同财产劈分一事，因上述三处实体均有案外人主张权利，故应另案诉讼处理。关于原告提出复式商品房、世纪广场名店商品房、马端街地下室房产应作为夫妻共有房产劈分一事，亦因上述三处房产均有案外人主张权利，应另案诉讼处理。关于原告提出有债权50万问题，因无证据，法院不予认定。关于被告提出有债务620万问题，因被告无相关证据证实借款用于夫妻共同生活，法院不予认定。
法院据此作出以下判决：一、原被告离婚;二、婚生女由被告抚养，原告自2001年11月起，每月承担子女抚养费200元;三、原告可于每周日 10时至14时探望婚生女;四、个人衣物归各自，个人婚前财产归各自;五、坐落于哈市xx区xx小区xx栋xx单元xx层xx号公房住房一处由原告承租居住; 六、双方户口于本判决生效后30日内分开。
对于一审判决，被告李XX没有提出异议，原告胡XX对抚养权及财产劈分提出异议，于2001年11月14日，以一审判决“认定事实不清，适用法律错误，一审法院对夫妻关系存续期间的共同收益没有认定”为由，向哈市中级法院提出上诉。
是人民法院在审理离婚案件之后，根据实际情形整理而得的，由以上信息，我们可以知道，人民法院在审理案件时，需要遵守既定的规则，此外，案件审理结束之后，也需要按照规定，形成案宗，进行信息公开。
以上就是关于婚姻法离婚房产分割案例是怎样的？的相关法律知识，更多婚姻法律知识，请在本网浏览，或者直接咨询律师。