律师在审查起诉阶段的业务探讨/李东升

来源:网络 发布时间:2019-07-14 浏览:764
律师在的业务探讨我们知道,对于个人来讲,国家永远是强大的。它拥有警察、法庭和监狱等全套机构,它的控制力无所不在。为了使犯罪嫌疑人、人的合法权益不致因接受国家的而受到损害,就需要有一种在诉讼尚未开始就存在的公共规则。刑事诉讼程序就是为了平衡国家司法权力与公民个人权利之间冲突而制定的规则。根据996年3月7日第八届全国人民代表大会第四次会议修订的《》的规定,自案件移送审查之日起,犯罪嫌疑人有权委托,律师在审查起诉阶段即可以作为犯罪嫌疑人的辩护人,参加刑事诉讼活动。那么作为辩护律师在审查起诉阶段的主要工作是什么呢?根据现行法律规定,辩护律师在审查起诉阶段的工作内容有以下几个方面:一、查阅、摘抄、复制本案的诉讼文书、技术性鉴定材料:了解案情掌握有关案件材料,是履行辩护的基础。查阅、摘抄、复制本案的诉讼文书和技术性鉴定材料正是其中的一项重要内容。根据有关解释,“诉讼文书”包括、提请批准书、、逮捕证、搜查证、、采取逮捕以外的决定书及其它司法文书。“技术性鉴定材料”包括法医鉴定、司法精神病鉴定、物证技术鉴定等由有鉴定资格的人员对人身、物品及其他有关证据材料进行鉴定所形成的记载鉴定情况和鉴定结论的文书。复制、摘抄的材料内容无须司法人员审查,但有关保密材料应予保密。二、同在押的犯罪嫌疑人会见和通信:案件进入审查起诉阶段,按照法律规定,律师会见犯罪嫌疑人并不会影响案件的工作,因此法律对于辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人或与其通信没有任何限制,只要具有辩护律师的身份就有权进行,会见时检察机关也不应派员在场。三、进行取证:通过查阅诉讼文书、技术性鉴定材料和会见犯罪嫌疑人,如果有必要,辩护律师可以进行履行辩护所需要的调查取证工作。四、依法向机关提出辩护意见:法律赋予了律师在该阶段为辩护人,那么辩护律师就应当履行辩护职责。辩护律师在审查起诉阶段的辩护工作应当依据事实和法律提出自己的辩护意见供公诉机关参考。五、向公诉机关提出解除、撤销、变更犯罪嫌疑人的强制措施的意见:根据《刑事诉讼法》第73条和75条的规定,辩护律师在审查起诉阶段如发现公安机关、检察机关对犯罪嫌疑人采取的强制措施不当,或者强制措施超过法定期限的,可以向公诉机关提出解除、撤销、变更犯罪嫌疑人的强制措施的意见。六、犯罪嫌疑人控告:犯罪嫌疑人的人身权利受到侵害或者人格受到侮辱的,辩护律师犯罪嫌疑人提出控告。七、帮助对不起诉决定不服的被不起诉人提出申诉:由于不起诉的决定,是以“犯罪情节轻微”为前提,即以被不起诉人已触犯为前提,因此如果被不起诉的人不认为自己有犯罪情节,则可以在收到后七日内向人民检察院申诉。而身为辩护人的律师,此时自然可以帮助被不起诉人提出申诉。根据法律规定,辩护律师在审查起诉阶段有这么多的工作可以做,但是,在实际的操作上也存在着许多的问题,我们知道在审查起诉阶段,辩护律师已经被法律称之为辩护人了,按照法律规定,辩护人的责任是根据事实和法律,提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见,维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。辩护人的职责在审查起诉阶段就应当体现出来,可是我们现在在审查起诉阶段的工作根本不能体现出来辩护人的辩护职责,辩护律师只能查阅一下案件的程序案卷,同在押的犯罪嫌疑人见见面就完事大吉了,这根本不能称之为辩护人。同法官、检察官一样,律师也负有维护法治的责任。辩护律师介入诉讼不仅是为了从实体上提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见,而且还要从程序上维护被告人的诉讼权利,使控、辩关系达到平衡,以实体上发现真实和程序的公正性。基于律师的职业特点,律师在诉讼活动中会从尽可能有利于被代理人的角度去对法律作出解释和理解,由此而形成的事实和法律认识往往会与公诉机关不同,甚至有所冲突,应当认识到,这种冲突不但合理,而且为实现法律的正义所必须,因为只有在对立双方都获得充分的主张的情形下,正义才可能实现,才能在最大程度上追求实现惩罚犯罪与保障人权的统一。

关于律师在审查起诉阶段的业务探讨/李东升的相关刑事法律问题,建议咨询专业的刑事律师

相关阅读

相关阅读

聘请律师时的注意事项

侦察阶段,犯罪嫌疑人可否聘请律师并如何办理

聘请律师的注意事项

打官司怎样请律师?

论我国审查起诉阶段辩护制度之缺陷及其完善