【取保候审】我国与英国的保释制度的异同
我国的取保候审措施与英国的保释制度虽有类似之处，但更有着本质的区别，具体表现为：
立法思想、理念不同
保释制度是基于无罪推定原则和公民人身自由权而确立的，其实质是对被追诉人权利的确认和保护。
而在我国，取保候审只是较逮捕、羁押为轻的强制措施之一，其实质是对社会危害性不大的犯罪嫌疑人、被告人以缓和的方式限制其人身自由。我国设定取保候审目的，主要是为了保证司法机关有效地行使司法权力，保障刑事诉讼的顺利进行，这与保释的价值观念和出发点是不同的。
在适用范围上明显不同
在英国，保释率是比较高的。在英国的刑事诉讼中，犯罪嫌疑人、被告人被保释具有普遍性，立法上并没有给予更多的限制。英国法律规定，大多数犯罪嫌疑人，一般都可以很快地保释并等待审判，而我国取保候审的适用比例很低，大多数犯罪嫌疑人、被告人均被逮捕，羁押是常态。
关于我国与英国的保释制度的异同的相关刑事法律问题，建议咨询专业的刑事律师